Khashoggi Assassination (قتال خاشقجي)


 The CIA has concluded that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman ordered the assassination of journalist Jamal Khashoggi in Istanbul last month, contradicting the Saudi government’s claims that he was not involved in the killing, according to people familiar with the matter.

The CIA’s assessment, in which officials have said they have high confidence, is the most definitive to date linking Mohammed to the operation and complicates the Trump administration’s efforts to preserve its relationship with a close ally. A team of 15 Saudi agents flew to Istanbul on government aircraft in October and killed Khashoggi inside the Saudi Consulate, where he had gone to pick up documents that he needed for his planned marriage to a Turkish woman.

In reaching its conclusions, the CIA examined multiple sources of intelligence, including a phone call that the prince’s brother Khalid bin Salman, the Saudi ambassador to the United States, had with Khashoggi, according to the people familiar with the matter, who spoke on the condition of anonymity to discuss the intelligence. Khalid told Khashoggi, a contributing columnist to The Washington Post, that he should go to the Saudi Consulate in Istanbul to retrieve the documents and gave him assurances that it would be safe to do so.

It is not clear if Khalid knew that Khashoggi would be killed, but he made the call at his brother’s direction, according to the people familiar with the call, which was intercepted by U.S. intelligence.

Fatimah Baeshen, a spokeswoman for the Saudi Embassy in Washington, said the ambassador and Khashoggi never discussed “anything related to going to Turkey.” She added that the claims in the CIA’s “purported assessment are false. We have and continue to hear various theories without seeing the primary basis for these speculations.”

The CIA’s conclusion about Mohammed’s role was also based on the agency’s assessment of the prince as the country’s de facto ruler who oversees even minor affairs in the kingdom. “The accepted position is that there is no way this happened without him being aware or involved,” said a U.S. official familiar with the CIA’s conclusions.

The CIA sees Mohammed as a “good technocrat,” the U.S. official said, but also as volatile and arrogant, someone who “goes from zero to 60, doesn’t seem to understand that there are some things you can’t do.”

CIA analysts believe he has a firm grip on power and is not in danger of losing his status as heir to the throne despite the Khashoggi scandal. “The general agreement is that he is likely to survive,” the official said, adding that Mohammed’s role as the future Saudi king is “taken for granted.”

A spokesman for the CIA declined to comment.

Over the past several weeks, the Saudis have offered multiple, contradictory explanations for what happened at the consulate. This week, the Saudi public prosecutor blamed the operation on a rogue band of operatives who were sent to Istanbul to return Khashoggi to Saudi Arabia, in an operation that veered off course when the journalist “was forcibly restrained and injected with a large amount of a drug resulting in an overdose that led to his death,” according to a report by the prosecutor.

The prosecutor announced charges against 11 alleged participants and said he would seek the death penalty against five of them.

The assassination of Khashoggi, a prominent critic of Mohammed’s policies, has sparked a foreign policy crisis for the White House and raised questions about the administration’s reliance on Saudi Arabia as a key ally in the Middle East and bulwark against Iran.

President Trump has resisted pinning the blame for the killing on Mohammed, who enjoys a close relationship with Jared Kushner, the president’s son-in-law and senior adviser. Privately, aides said, Trump has been shown evidence of the prince’s involvement but remains skeptical that Mohammed ordered the killing.

The president has also asked CIA and State Department officials where Khashoggi’s body is and has grown frustrated that they have not been able to provide an answer. The CIA does not know the location of Khashoggi’s remains, according to the people familiar with the agency’s assessment.

Among the intelligence assembled by the CIA is an audio recording from a listening device that the Turks placed inside the Saudi Consulate, according to the people familiar with the matter. The Turks gave the CIA a copy of that audio, and the agency’s director, Gina Haspel, has listened to it.

The audio shows that Khashoggi was killed within moments of entering the consulate, according to officials in multiple countries who have listened to it or been briefed on its contents. Khashoggi died in the office of the Saudi consul general, who can be heard expressing his displeasure that Khashoggi’s body now needed to be disposed of and the facility cleaned of any evidence, according to people familiar with the audio recording.

The CIA also examined a call placed from inside the consulate after the killing by an alleged member of the Saudi hit team, Maher Mutreb, a security official who has often been seen at the crown prince’s side and who was photographed entering and leaving the consulate on the day of the killing.

Mutreb called Saud al-Qahtani, then one of the top aides to Mohammed, and informed him that the operation had been completed, according to people familiar with the call.

This week, the Treasury Department sanctioned 17 individuals it said were involved in Khashoggi’s death, including Qahtani, Mutreb, and the Saudi consul general in Turkey, Mohammad al-Otaibi.

The CIA’s assessment of Mohammed’s role in the assassination also tracks with information developed by foreign governments, according to officials in several European capitals who have concluded that the operation was too brazen to have taken place without Mohammed’s direction.

Turkish President Recep Tay­yip Erdogan has said his government has shared the audio with Germany, France, Britain, and Saudi Arabia.

In addition to calls and audio recordings, CIA analysts also linked some members of the Saudi hit team directly to Mohammed himself. Some of the 15 members have served on his security team and traveled in the United States during visits by senior Saudi officials, including the crown prince, according to passport records reviewed by The Post.

The United States had also ­obtained intelligence before Khashoggi’s death that indicated he might be in danger. But it wasn’t until after he disappeared on Oct. 2 that U.S. intelligence agencies began searching archives of intercepted communications and discovered material indicating that the Saudi royal family had been seeking to lure Khashoggi back to Riyadh.

Two U.S. officials said there has been no indication that officials were aware of this intelligence in advance of Khashoggi’s disappearance or had missed any chance to warn him.

Khashoggi “was not a person of interest” before his disappearance, and the fact that he was residing in Virginia meant that he was regarded as a U.S. person and therefore shielded from U.S. intelligence gathering, one of the officials said.

Trump has told senior White House officials that he wants Mohammed to remain in power because Saudi Arabia helps to check Iran, which the administration considers its top security challenge in the Middle East. He has said that he does not want the controversy over Khashoggi’s death to impede oil production by the kingdom.

One lingering question is why Mohammed might have decided to kill Khashoggi, who was not agitating for the crown prince’s removal.

A theory the CIA has developed is that Mohammed believed Khashoggi was a dangerous Islamist who was too sympathetic to the Muslim Brotherhood, according to people familiar with the assessment. Days after Khashoggi disappeared, Mohammed relayed that view in a phone call with Kushner and John Bolton, the national security adviser, who has long opposed the Brotherhood and seen it as a regional security threat.

Mohammed’s private condemnation of the slain journalist stood in contrast to his government’s public comments, which mourned Khashoggi’s killing as a “terrible mistake” and a “tragedy.”

U.S. officials are unclear on when or whether the Saudi government will follow through with its threatened executions of the individuals blamed for Khashoggi’s killing. “It could happen overnight or take 20 years,” the U.S. official said, adding that the treatment of subordinates could erode Mohammed’s standing going forward.

In killing those who followed his orders, “it’s hard to get the next set [of subordinates] to help,” the official said.

خلصت وكالة الاستخبارات المركزية “سي آي أيه” إلى أنّ ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان قد أمر باغتيال الصحفي جمال خاشقجي في إسطنبول الشهر الماضي، وهو ما يتناقض مع ادعاءات الحكومة السعودية بأنّه غير منخرط في عملية قتله، وفقًا لأشخاص مطلعين على المسألة.
تقييم “سي آي أيه” لخبايا القضية، حيث قال المسؤولون أنّ لديهم ثقة عالية بصحته، هو الأكثر دقة حتى الآن بشأن ربط بن سلمان بالعملية، ويُعَقِّد التقييم جهود إدارة ترامب للحفاظ على علاقتها مع حليفها الوثيق. كان قد سافر فريق يتألف من 15 عميلًا سعوديًا إلى إسطنبول على متن طائرة حكومية في أكتوبر/تشرين الأول وقتل خاشقجي داخل القنصلية السعودية التي زارها من أجل استلام وثائق كان يحتاجها لإتمام زواجه من امرأة تركية.
وقد بحثت الوكالة في مصادر استخباراتية متعددة من أجل التوصل لهذه الاستنتاجات، بما في ذلك مكالمة هاتفية أجراها شقيق ولي العهد السفير السعودي لدى الولايات المتحدة خالد بن سلمان مع خاشقجي، وفقًا لما ذكره الأشخاص المطلعون على الأمر ممن تحدثوا عن المسألة بشرط عدم الكشف عن هوياتهم. خالد كان أخبر خاشقجي، الذي كان كاتب أعمدة مساهم في صحيفة “واشنطن بوست”، أنه يجب عليه الذهاب إلى القنصلية السعودية في إسطنبول من أجل استلام الوثائق ومَنَحَه ضمانات بأمانه إن فعل ذلك.
ليس من الواضح ما إذا كان خالد يعلم أنّ خاشقجي سيُقتل، لكنه أجرى المكالمة التي اعترضتها الاستخبارات الأميركية بتوجيه من أخيه، بحسب الأشخاص المطلعين على المكالمة.
وقالت المتحدثة باسم السفارة السعودية في واشنطن فاطمة باعشن إنّ السفير وخاشقجي لم يناقشا أبدًا “أي شيء يتعلق بالذهاب إلى تركيا”. وأضافت أنّ الادعاءات الواردة في تقييم “سي آي أيه” “غير صحيحة. لدينا نظريات مختلفة ولا نزال نسمع غيرها دون أن نرى أساسًا لهذه التكهنات”.
استنتاج “سي آي أيه” حول دور بن سلمان كان يستند أيضًا إلى تقييم الوكالة للأمير باعتباره الحاكم الفعلي للبلاد الذي يشرف حتى على شؤون المملكة الصغرى. وقال مسؤول أميركي مطلع على استنتاجات الوكالة: “إنّ الموقف المتفق عليه هو أنه لم يكن هنالك أي سبيل لحدوث هذه العملية دون علمه أو مشاركته”.
ترى “سي آي أيه” أنّ بن سلمان “تكنوقراط جيد”، كما وصفه المسؤول الأميركي، ولكن أيضًا تراه كشخص متقلب ومتغطرس و”متهور لا يفهم أنّ هنالك بعض الأشياء التي لا يمكنك فعلها”.
يعتقد محللو “سي آي إيه” أنّ لديه قبضة قوية على السلطة وأنه ليس في خطر من فقدان منصبه كوريث للعرش على الرغم من فضيحة خاشقجي. وقال المسؤول: “الإجماع العام هو أنه من المرجح أن يظل على قيد الحياة”، مضيفًا أنّ دور بن سلمان كعاهل السعودية المستقبلي “أمر مسلَّم به”.
ورفض متحدث باسم “سي آي أيه” التعليق على المسألة.
خلال الأسابيع القليلة الماضية، قدم السعوديون تفسيرات متعددة ومتناقضة لما حدث في القنصلية. ألقى المدعي العام السعودي هذا الأسبوع باللوم على عصابة مارقة من العملاء الذين أُرسِلوا إلى إسطنبول من أجل إعادة خاشقجي إلى السعودية في عملية انحرفت عن مسارها عندما “ٍقُيِّد الصحفي بالقوة وحُقِنَ بكمية كبيرة من المخدرات مما أسفر عن جرعة زائدة أدت إلى وفاته”، وفقًا لتقرير أدلى به المدعي العام.
أعلن المدعي العام عن اتهامات وُجِّهَت لـ11 من المشاركين المزعومين وقال إنّه سيسعى إلى تطبيق عقوبة الإعدام على خمسة منهم.
أثار اغتيال خاشقجي، وهو من أبرز منتقدي سياسات بن سلمان، أزمة في السياسة الخارجية للبيت الأبيض وأثار تساؤلات حول اعتماد الإدارة على السعودية كحليف رئيسي في الشرق الأوسط وكحصن ضد إيران.
قاوم الرئيس ترامب إلقاء اللوم على بن سلمان الذي يتمتع بعلاقة وثيقة مع صهر الرئيس وكبير مستشاريه جارِد كوشنَر. وقال مساعدون في البيت الأبيض خلال محادثات خاصة إنّه عُرِض على ترامب دليلًا على تورط الأمير، ولكنه لا يزال يشك في أنّ بن سلمان قد أمر بعملية القتل.
كما سأل الرئيس مسؤولي “سي آي أيه” ووزارة الخارجية الأميركية عن مكان جثة خاشقجي وقد شعر بالإحباط من عدم تمكنهم من تقديم إجابة. وكالة “سي آي أيه” لا تعرف مكان رفات خاشقجي، وفقًا لأشخاص مطلعين على تقييم الوكالة.
ومن ضمن المعلومات التي جمعتها وكالة “سي آي أيه” تسجيل صوتي من جهاز استماع زرعه الأتراك داخل القنصلية السعودية، بحسب الأشخاص المطلعين على المسألة. أعطى الأتراك الوكالة نسخة من هذا التسجيل الذي استمعت له مديرة الوكالة جينا هاسبل.

ويبيِّن التسجيل أنّ خاشقجي قد قُتِل بعد لحظات من دخوله إلى القنصلية، وفقًا لمسؤولين في بلدان متعددة استمعوا له أو أُطلِعوا على محتوياته. توفي خاشقجي في مكتب القنصل السعودي الذي يمكن سماعه معربًا عن استيائه من الحاجة إلى التخلص من جثة خاشقجي وتنظيف أي دليل متبقٍ، وفقًا لأشخاص على دراية بالتسجيل الصوتي.
وفحصت وكالة “سي آي أيه” أيضا مكالمة أجراها عضو مزعوم في فريق الاغتيال السعودي يدعى ماهر المطرب من داخل القنصلية بعد عملية القتل، وهو مسؤول أمني يمكن رؤيته في كثير من الأحيان إلى جانب ولي العهد وتم تصويره أثناء دخوله القنصلية ومغادرتها يوم العملية.
اتصل المطرب بسعود القحطاني، الذي كان آنذاك أحد كبار مساعدي بن سلمان، وأبلغه أن العملية قد تمت، وفقًا لأشخاص مطلعين على المكالمة.
صادقت وزارة المالية هذا الأسبوع على معاقبة 17 فرداً قالت إنّهم متورطون في وفاة خاشقجي، بما فيهم القحطاني والمطرب والقنصل السعودي في تركيا محمد العتيبي.
تقييم وكالة “سي آي أيه” لدور بن سلمان في عملية الاغتيال يتناسق أيضًا مع معلومات أدلت بها حكومات أجنبية، وفقًا لمسؤولين في عدة عواصم أوروبية استنتجوا أنّ العملية كانت متطاولة للغاية بحيث لم يكن لتحدث من دون توجيه من ولي العهد.
قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إنّ حكومته شاركت التسجيل الصوتي مع ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة والسعودية.
بالإضافة إلى المكالمات والتسجيلات الصوتية، فقد ربط محللو “سي آي إيه” بعض أعضاء الفريق السعودي مباشرة بولي العهد نفسه. وقد خدم بعض الأعضاء الخمسة عشر في فريقه الأمني وسافروا إلى الولايات المتحدة خلال زيارات قام بها مسؤولون سعوديون كبار، بما فيهم ولي العهد، وفقًا لسجلات جوازات السفر التي راجعتها “واشنطن بوست”.
كما حصلت الولايات المتحدة على معلومات استخباراتية قبل وفاة خاشقجي تشير إلى أنّه قد يكون معرضًا للخطر. ولكن لم تبدأ وكالات الاستخبارات الأميركية في البحث عن سجلات الاتصالات المُعترَضة إلا بعد اختفائه يوم 2 أكتوبر/تشرين الأول واكتشفت مواد تشير إلى أن العائلة المالكة السعودية كانت تسعى لجذب خاشقجي إلى الرياض.
وقال مسؤولان أميركيان إنّه لا توجد مؤشرات على أنّ المسؤولين كانوا على علم بهذه المعلومات قبل اختفاء خاشقجي أو على أنّه قد فاتتهم أي فرصة لتحذيره.
وقال أحد المسؤولين إنّ خاشقجي “لم يكن شخصًا محط اهتمام” قبل اختفائه، وحقيقة أنّه كان يقيم في فرجينيا جعلته يُعتبَر شخصًا أمريكيًا، وبالتالي كان محميًا من جمع المعلومات الاستخباراتية عنه.
وقد أخبر ترامب كبار المسؤولين في البيت الأبيض أنّه يريد بقاء بن سلمان في السلطة لأن السعودية تساعد في ضبط إيران التي تعتبرها الإدارة أهم تحدٍ أمني لها في الشرق الأوسط. وقال إنّه لا يريد للجدل المُثار حول وفاة خاشقجي أن يعيق الإنتاج النفطي السعودي.
أحد الأسئلة العالقة هو لماذا قد قرر بن سلمان قتل خاشقجي الذي لم يكن يحثّ على عزل ولي العهد.
أحد النظريات التي توصلت لها وكالة “سي آي أيه” هي أنّ بن سلمان يعتقد أنّ خاشقجي كان إسلاميًا خطيرًا تعاطف مع جماعة الإخوان المسلمين، وفقًا لأشخاص على علم بالتقييم. بعد أيام من اختفاء خاشقجي، مرر بن سلمان هذا الرأي خلال مكالمة هاتفية مع كوشنَر ومستشار الأمن القومي جون بولتون الذي طالما عارض تنظيم الإخوان واعتبره تهديدًا للأمن الإقليمي.
إنّ إدانة بن سلمان في السر للصحافي المقتول ظهرت متناقضة مع التصريحات العلنية لحكومته التي نعت مقتل خاشقجي على أنه “خطأ فظيع” و “مأساة”.
ولم يتضح بعد للمسؤولين الأميركيين متى ستنفذ الحكومة السعودية عمليات إعدام الأفراد الذين أُلقِي باللوم عليهم في مقتل خاشقجي أو ما إذا كانت ستنفذها على الإطلاق. وقال المسؤول الأميركي: “يمكن أن تحدث بين عشية وضحاها أو قد يستغرق الأمر 20 عامًا”، مضيفًا أنّ معاملة المرؤوسين يمكن أن تُضعِف مكانة بن سلمان مستقبلًا.
بإعدام أولئك الذين اتبعوا أوامره، “فمن الصعب تحفيز المجموعة التالية من المرؤوسين على المساعدة”، كما قال المسؤول.



















Comments

  1. original english article(المقال الأصلي باللغة الإنجليزية):https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-concludes-saudi-crown-prince-ordered-jamal-khashoggis-assassination/2018/11/16/98c89fe6-e9b2-11e8-a939-9469f1166f9d_story.html

    original arabic article(مقال عربي أصلي):https://www.washingtonpost.com/news/world/wp/2018/11/17/arabic-version-cia-concludes-saudi-crown-prince-ordered-jamal-khashoggis-assassination/

    ReplyDelete

Post a Comment